1　前言

　　SUPERPAVE是美國耗資1.5億美元的戰(zhàn)略公路研究計劃（SHRP）的重大組成部分之一，耗資約5000萬美元。1992年SHRP計劃結(jié)束后，在美國聯(lián)邦公路局（FHWA）的大力推廣下，美國大部分州已開始修建SUPERPAVE路面，1996年新建SUPERPAVE工程項目93個，1997年316個，2000年達3900個。2000年一年生產(chǎn)瀝青混合料13400萬噸，占瀝青混合料總量的62％；2001年采用SUPERPAVE方法施工的瀝青混合料占總量的82％。
　　在SUPERPAVE的推廣過程中，相關(guān)的爭論一直很多。為此美國聯(lián)邦公路局（FHWA）聯(lián)合美國國家瀝青路面協(xié)會（NAPA），組織專家組編寫了SUPERPAVE施工技術(shù)指南，在NAPASR－180報告中發(fā)表。隨后NAPA聯(lián)合SAPA（美國各州瀝青路面協(xié)會）針對原材料、混合料設(shè)計、拌和、攤鋪、碾壓、質(zhì)量控制六個方面組織了一次全國調(diào)查，而這也正是我們國內(nèi)推廣SUPERPAVE常常遇到的、爭議較多的問題，本文就這幾方面分別進行論述。

2　原材料

2.1　瀝青
　　美國大部分混合料生產(chǎn)商認為瀝青的PG等級可控制在公路局規(guī)范范圍之內(nèi)。有40％的SUPER-PAVE混合料使用了改性瀝青，這一比例要高于傳統(tǒng)的馬歇爾混合料設(shè)計法。這主是基于"保險"的考慮，承包商們都希望隨著SUPERPAVE的推廣，使用改性瀝青的比例能夠逐漸降下來。所用的SUPERPAVE混合料相對于馬歇爾混合料來說，25％的承包商使用瀝青含量較多，增幅達0.5％～1％。而40％使用瀝青含量較少，減少量一般小于0.5％。另外35％所用SUPERPAVE混合料的瀝青含量與馬歇爾混合料基本相同。
　　有40％的SUPERPAVE混合料中使用了抗剝落劑，其中使用液體抗剝落劑和石灰處理的各占一半。

2.2　集料
　　在美國，95％的承包商反映傳統(tǒng)的石料可以滿足SUPERPAVE要求，但要求水洗、保持潔凈，還要使用較多的機制砂。而且用傳統(tǒng)軋石設(shè)備完全可以生產(chǎn)出合格的SUPERPAVE的集料。但80％的承包商認為SUPERPAVE配合比級配比馬歇爾配合比級配粗，且有80％的設(shè)計級配曲線位于限制區(qū)下方；60％的承包商感覺SUPERPAVE混合料級配曲線很容易滿足限制區(qū)的要求，這就表明還有40％存在著一些問題，主要是不能滿足VMA的要求。試驗發(fā)現(xiàn)，混合料設(shè)計沿限制區(qū)上側(cè)通過時更易滿足VMA的要求，這種混合料和易性較好，容易施工；70％的SUPERPAVE級配曲線不允許穿過限制區(qū)，而另外30％允許穿過限制區(qū)，但要求混合料必須滿足一些附加性能試驗要求，如車轍試驗等；80％的SUPERPAVE混合料沒有使用回收瀝青混合料（RAP），但一般的觀點是隨著SUPERPAVE混合料設(shè)計、施工水平的提高，混合料生產(chǎn)可以逐漸使用RAP。

3　混合料的設(shè)計
　　表1為美國SUPERPAVE各種結(jié)構(gòu)形式所用的比例。由此可見，在美國使用最多的混合料是SUPER-PAVE－12.5和SUPERPAVE－19。60％的SUPERPAVE混合料均用于表面層處治或罩面，這和美國現(xiàn)在路面施工以養(yǎng)護為主有關(guān)。
　　在美國已建的SUPERPAVE項目中，有70％的SU-PERPAVE混合料是由承包商自己設(shè)計的。幾乎所有的承包商均反映SUPERPAVE旋轉(zhuǎn)壓實儀（SGC）性能良好，80％的瀝青路面工程公司至少擁有一臺SGC。
　　SUPERPAVE混合料設(shè)計要求有4小時的烘箱加熱過程，但僅有10％的承包商做到了這一點，其它加熱時間從30分鐘到2小時不盡相同，而50％的承包商在生產(chǎn)過程中并未做混合料的老化試驗。幾乎一半的承包商認為為了使SUPERPAVE滿足混合料體積特性設(shè)計指標頗費周折。主要問題是空隙率較低、偏差較大。解決這個問題可以采取這樣的措施：為了滿足VMA的要求及避開限制區(qū)，級配曲線在4.75MM以上應(yīng)位于最大密度線的上方，然后穿過最大密度線，從限制區(qū)下方走。

4　混合料的拌和
　　美國70％的SUPERPAVE混合料采用間歇式拌和樓拌和，配有布袋式貯存器，每小時產(chǎn)量介于250～350噸，這與生產(chǎn)傳統(tǒng)的馬歇爾混合料相差不大。為了滿足級配的要求，60％的SUPERPAVE混合料增加了冷料倉，一般采用6～8個冷料倉。
　　50％的SUPERPAVE混合料溫度較傳統(tǒng)增加了5～8℃，這可能是由于使用了改性瀝青或混合料較硬。美國對于SUPERPAVE混合料的拌時間沒有作任何的變動要求。
　　生產(chǎn)SUPERPAVE混合料對瀝青拌和廠并沒有特別的要求。但對級配控制、細料數(shù)量及類型、瀝青的儲存、布袋式儲存器等細節(jié)要求更嚴格。

5　混合料的運輸、攤鋪和碾壓
　　據(jù)調(diào)查，美國SUPERPAVE混合料的運輸、攤鋪與傳統(tǒng)馬歇爾混合料沒有任何差別。85％的SUPERPAVE混合料在攤鋪方面沒有出現(xiàn)問題，但實踐表明良好的攤鋪作業(yè)對于路面施工質(zhì)量是非常關(guān)鍵的。
　　SUPERPAVE混合料施工的焦點問題是SUPERPAVE混合料的碾壓。50％的SUPERPAVE施工需要額外的壓實功，而60％的SUPERPAVE工程增加了壓實機具（最多的增加了3臺）。在選擇壓路機類型上與過去沒有差別，但有30％的SUPERPAVE工程中已不再使用輪胎壓路機。所有工程的瀝青碾壓溫度都是由瀝青供應(yīng)商向工程承包商提供的。一些承包商認為應(yīng)通過某種試驗來確定現(xiàn)場碾壓溫度。

　　三分之二的SUPERPAVE工程遇到了混合料的軟化現(xiàn)象，這是因為SUPERPAVE特有的溫度禁區(qū)所造成的。70％的SUPERPAVE工程較難達到特定的密實度，原因是粗集料含量增多和層厚增加。SUPERPAVE混合料層厚增加是因為設(shè)計所用的是最大公稱尺寸，而不是傳統(tǒng)設(shè)計使用的集料最大尺寸，相同的層厚與最大顆粒比需要更大的層厚，這一變化造成了集料尺寸和層厚之間的不同關(guān)系。當路面結(jié)構(gòu)層厚度相同時，混合料越粗，集料尺寸越大，越難獲得良好的密實度。

　　盡管有一些困難，但仍有85％的SUPERPAVE工程獲得了良好的密實度，90％密實度變異性和馬歇爾混合料一樣，90％的SUPERPAVE工程按照以往的施工方法即可滿足混合料的壓實。在40％的SUPERPAVE工程中混合料的降溫速度要快于馬歇爾混合料。

總的說來，SUPERPAVE混合料的壓實相對于馬歇爾混合料要困難些，碾壓的關(guān)鍵在于一　　些細節(jié)的處理，正如有的施工人員形容的壓實過程"不容易，但不是不可?quot;。6　SUPERPAVE混合料施工質(zhì)量控制在施工質(zhì)量控制中，所有的SUPERPAVE工程均使用了最大理論密度試驗（RICE試驗）。75％的SUPER-PAVE在生產(chǎn)之前每天要進行一至兩次該試驗。

　　對于瀝青含量的測定，45％的SUPERPAVE工程采用NCAT灼燒試驗，30％使用核子儀，其余的使用溶劑離心法抽提等方法，85％的SUPERPAVE混合料瀝青含量變異性等于或低于馬歇爾設(shè)計的混合料。
　　85％的SUPERPAVE工程使用體積指標優(yōu)先控制，它們的變異性和馬歇爾法設(shè)計混合料指標相仿。
　　不同的SUPERPAVE工程，密度試驗頻率差別很大。30％的SUPERPAVE工程所在州公路局規(guī)定了集料的相對密度值，另外35％的工程僅在混合料設(shè)計階段進行了該試驗，而其余工程的試驗頻率分別為：A、每1500噸；B、每周一次；C、階段性的；D、每項目一次；E、出現(xiàn)問題時進行；F、一年一次。

7　關(guān)于SUPERPAVE混合料的整體評價
　　美國全國性的施工調(diào)查反映SUPERPAVE施工狀況良好，但也存在一些問題。例如：據(jù)統(tǒng)計85％的工程可以獲得一致的壓實度，這也意味著有15％的壓實度無法滿足要求。
在調(diào)查中暴露的主要問題是體積指標和路面壓實度的問題。通過對細節(jié)問題的處理可以解決這些問題，但有時也有必要對原材料或試驗方法作一些調(diào)整。

　　40％的SUPERPAVE混合料級配曲線在限制區(qū)附近存在問題，部分美國專家認為有必要逐步減少對限制區(qū)的要求。限制區(qū)的要求僅僅是指導性的，然而許多部門將限制區(qū)強化為一條規(guī)范，要求強制執(zhí)行。國內(nèi)SUPERPAVE的推廣中也有類似情況，將限制區(qū)視為"禁區(qū)"，要求級配曲線絕對不能進入，這和當初限制區(qū)設(shè)置的初衷是不同的。

　　設(shè)置限制區(qū)的最初目的是限制圓顆粒的天然沙數(shù)量，避免"擁包"等病害的發(fā)生。這也可采用其他方式，如限制最大天然沙用量，或傳統(tǒng)混合料設(shè)置為15，也可以取得良好效果。江蘇省在建高速公路已明確限制天然砂的使用，因此，筆者認為省內(nèi)推廣SUPERPAVE時，限制區(qū)的要求僅作為參考指標，不作為強制性指標執(zhí)行。
　　美國全國范圍內(nèi)的調(diào)查顯示：限魄?納柚眉?蟮叵拗屏薙UPERPAVE的推廣。但如前所述，有30％的工程業(yè)主允許混合料級配曲線穿過限制區(qū)，前提條件是混合料必須滿足附加的性能試驗，這也是一種折中的解決方案。
　　在SUPERPAVE的的推廣應(yīng)用中，有兩個技術(shù)問題需要關(guān)注，即混合料碾壓溫度和集料相對密度的確定。
　　目前還沒有一種好方法可以確定SUPERPAVE混合料的拌和、碾壓溫度，和過去一樣，僅僅依賴于瀝青混合料試驗。因此需要確定一種室內(nèi)混合料試驗方法來指導施工碾壓。

　　美國的調(diào)查表明各地集料相對密度試驗頻率相當混亂，有的一年一次，有的一周一次，也有的使用業(yè)主指定的材料密度。在SUPERPAVE計算中，應(yīng)該首先確定各體積指標需要使用原材料的相對密度，因為集料相對密度對空隙率、VMA、VFA等體積指標的計算結(jié)果會產(chǎn)生很大影響，從而影響承包商的投入、施工段落的質(zhì)量評定等。因而NAPA建議混合料生產(chǎn)商應(yīng)在傳統(tǒng)試驗基礎(chǔ)上進一步檢查集料相對密度變化情況。
　　在蘇嘉杭高速公路施工中我們也發(fā)現(xiàn)熱料倉材料密度是爭論的一個焦點，建議采用如下方案解決：
　　（1）加強取樣頻率，每天拌和結(jié)束后熱料倉中的余料不要全部廢棄，可以利用這些材料做篩分和密度試驗，多次試驗結(jié)果匯總?cè)∑骄担?
　　（2）業(yè)主、監(jiān)理、承包商三家同時取樣，分別試驗后匯總?cè)∑骄担?br> 　　（3）材料有變化時應(yīng)該重新進行試驗，匯總后取平均值。