久久精品国产精品亚洲_日韩国产高清视频在线_国产日韩中文在线中文字幕_国产精品91一区二区三区

巖土物探在公路路基填方數(shù)量檢測(cè)中的應(yīng)用

   2005-11-06 網(wǎng)友推薦 未知 9040

摘要:本文以珠江三角洲某段路基填砂工程為實(shí)例,介紹了運(yùn)用巖土工程勘察中的地質(zhì)雷達(dá)法、瑞雷面波法和靜力觸探法等物探手段檢測(cè)路基填方數(shù)量的新辦法。
關(guān)鍵詞:巖土物探填方數(shù)量檢測(cè)

1 工程概況
  在建的廣東省南海市南北三線K7+487~K17+963段,全長(zhǎng)10.5km,地處珠江三角洲腹地,沿線河網(wǎng)縱橫,魚塘密布。在施工中常采用不排水填砂擠淤的施工工藝對(duì)魚塘等軟基路段進(jìn)行處理。由于填筑砂對(duì)淤泥的擠壓、下沉不一致,致使底界面起伏變化較大,造成類似的工程項(xiàng)目中業(yè)主單位、質(zhì)監(jiān)單位和施工單位對(duì)于擠淤效果和填筑方量的問題爭(zhēng)議較多。對(duì)于這類爭(zhēng)議以前通常采用地質(zhì)抽芯的方法進(jìn)行仲裁,以每隔一定距離鉆一排孔來校核填砂層的厚度。這種方法存在以下不足之處:①在填砂層中不易取芯,難以取得較準(zhǔn)確的填砂層底界面深度;②沿路基軸線相隔較大距離(一般為20m或更大)用鉆孔來控制填層的底界面,對(duì)于填方底界面起伏較大的地段,誤差較大;③在具體操作上容易出現(xiàn)不公正現(xiàn)象(人為因素多);④抽芯費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、檢測(cè)成本高。為了克服以上存在問題,本文介紹采用巖土工程勘察中的靜力觸探、地質(zhì)雷達(dá)、瑞雷面波三種方法互相結(jié)合進(jìn)行檢測(cè)試驗(yàn)的方法。通過試驗(yàn)確定適用于珠江三角洲公路路基填方檢測(cè)的物探方法及其組合,并檢驗(yàn)其是否滿足工程檢測(cè)精度要求。為了驗(yàn)證物探法應(yīng)用于公路路基填方檢測(cè)的適用性和有效性,本文選取了南海市南北三線一級(jí)公路西樵百東至丹灶K11+790~K11+940和K12+070~K12+420兩個(gè)具有代表性填方路段作為試驗(yàn)段。試驗(yàn)路段路基的填層及下伏地層由上至下為素填土層、細(xì)砂填層以及下伏層的淤泥層(或耕植土、粘土等)。

2 物探方法技術(shù)
2.1 地質(zhì)雷達(dá)法

圖1地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)原理及記錄示意圖
  地質(zhì)雷達(dá)的檢測(cè)原理(見圖1)是利用高頻電磁波以寬頻帶短脈沖的形式,在地面通過發(fā)射天線(T)將信號(hào)傳入地下,經(jīng)地層界面或目的體反射后返回地面,再由接收天線(R)接收其電磁波反射信號(hào),通過對(duì)電磁反射信號(hào)的時(shí)頻特征和振幅特征進(jìn)行分析,便能了解到地下地層或目的體的特征信息。當(dāng)電磁波在地下介質(zhì)中的傳播速度已知時(shí)(可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、通過對(duì)具體介質(zhì)標(biāo)定或與已知資料的對(duì)比來確定),就可將測(cè)到的電磁波反射信號(hào)的時(shí)間值,換算成反射體的深度值。其換算公式為:

 

式中:t—電磁波反射信號(hào)的雙程放行時(shí)間;?
   z—探測(cè)目的體的埋深;?
   x—天線距;?
   v—電磁波在介質(zhì)中的傳播速度。?
  當(dāng)x相對(duì)于z較小時(shí),有t=2z/v,z=tv/2。
  結(jié)合已知的地質(zhì)資料及現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,可對(duì)電磁波反射界面及分層作出地質(zhì)解釋,從而達(dá)到探測(cè)目的。本文地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)所使用的儀器為加拿大探頭及軟件公司(SSI)生產(chǎn)的pulseEKKOⅣ型探地雷達(dá)儀,它主要由控制單元、發(fā)射天線、接收天線及微機(jī)四部分組成,發(fā)射與接收信號(hào)均由光纜傳輸。其主要技術(shù)參數(shù)如下:?
  ①系統(tǒng)特性:155dB;
  ②可程序時(shí)窗:32~2048ns;
  ③可程序采樣間隔:800~8000Ps;
  ④可程序疊加范圍:1~2048次。

2.2 瑞雷面波法

  瑞雷面波是沿地面表層(一定深度)傳播的表面振動(dòng)波,瑞雷面波具有頻散特性,即不同頻率(f)的瑞雷面波具有不同的穿透深度(h),其穿透深度約為1個(gè)波長(zhǎng)(λ)。瞬態(tài)面波檢測(cè):用重錘在地面(墊鐵板)激振,便會(huì)產(chǎn)生以振源為中心,具有豐富頻率成份并沿地表一定深度向四周傳播的瑞雷面波,通過在地面離振源一定距離(偏移距)埋設(shè)一組等間距的檢波器,經(jīng)電纜與面波儀連接接收瑞雷面波,并用面波處理專用軟件對(duì)其進(jìn)行處理分析,從而可求得測(cè)試計(jì)算(段)點(diǎn)處每一頻率(fi)對(duì)應(yīng)的平均瑞雷面波速度(Vpi)及其對(duì)應(yīng)的探測(cè)深度(hi)。經(jīng)驗(yàn)表明,一定頻率(fi)瑞雷面波的有效探測(cè)深度(hi)為其半波長(zhǎng)(λi/2),即hi=VRi/(2fi)。激振頻率越高,其探測(cè)深度越淺;激振頻率越低,其探測(cè)深度越深。根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果及半波長(zhǎng)計(jì)算探測(cè)深度原則,可繪制打印瑞雷面波速度(VR)與其對(duì)應(yīng)探測(cè)深度(H)的VR-H曲線。瑞雷面波波速(VR)反映了其對(duì)應(yīng)探測(cè)深度土層介質(zhì)的物理性質(zhì),通過對(duì)探測(cè)巖土介質(zhì)進(jìn)行一系列點(diǎn)的檢測(cè)計(jì)算,可繪制成VR-H剖面曲線,根據(jù)VR層速度的相近性及VR-H剖面曲線拐點(diǎn)的連續(xù)性,可對(duì)其進(jìn)行速度分層,結(jié)合已有的地質(zhì)資料或綜合其它檢測(cè)方法可對(duì)其作出地質(zhì)解釋。其工作示意圖見圖2。

圖2瑞雷面波工作示意圖

  本次瑞雷面波檢測(cè)使用的儀器是北京華水物探技術(shù)研究所生產(chǎn)的SWS-1型多功能面波儀,檢波器為重慶地質(zhì)儀器廠生產(chǎn)的CDJ-Z10型垂直檢波器。其主要技術(shù)指標(biāo)如下:?
  (1)SWS-1型多功能面波儀?
  ①通道數(shù):12道或24道,可選;?
  ②放大器:瞬時(shí)浮點(diǎn)放大器;?
  ③前放增益:100倍(40dB);?
  ④動(dòng)態(tài)范圍:120dB;?
  ⑤通頻帶:0.5~2000HZ;?
  ⑥A/D轉(zhuǎn)換:20bit;?
  ⑦采樣率:30μs(12道)~8ms(24道);?
  ⑧采集點(diǎn)數(shù):每道512~8192個(gè)樣點(diǎn);?
  ⑨其它:內(nèi)置486計(jì)算機(jī)。?
  (2)CDJ-Z10型垂直檢波器?
  ①固有頻率:10±0.5HZ;?
  ②靈敏度:0.28±5%V/cm/s;?
  ③阻尼因數(shù):>0.5;?
  ④相位一致性:<±1ms;?
  ⑤諧波失真:<0.2%。

2.3 靜力觸探法
  靜力觸探是用探桿將單橋應(yīng)變式探頭壓入土層中,在壓入過程中探頭所受壓力隨土層阻力的變化而相應(yīng)變化,土層越硬阻力越大,反之越軟阻力越小。通過探頭內(nèi)的阻力傳感器,將土層的阻力轉(zhuǎn)換為傳感器的應(yīng)變量,然后由靜態(tài)電阻應(yīng)變儀測(cè)量出來,并由人工以一定的壓入深度間距對(duì)應(yīng)變量進(jìn)行登錄。然后將應(yīng)變量換算為土層的比貫入阻力值Ps(Ps=kζ,k為探頭的率定系數(shù),ζ為應(yīng)變量),據(jù)此可作出土的比貫入阻力(Ps)隨深度(h)的變化曲線圖,依據(jù)Ps-h曲線的變化特征及Ps值的大小,可對(duì)其進(jìn)行土層阻力分層,結(jié)合已知的地質(zhì)資料及實(shí)地土層結(jié)構(gòu),可對(duì)阻力分層作出地質(zhì)解釋。
  靜力觸探法檢測(cè)采用上海新遠(yuǎn)電訊廠生產(chǎn)的YJ-X1靜態(tài)電阻應(yīng)變儀,所用應(yīng)變式探頭的率定數(shù)為0.006635MPa/μζ,貫入速度控制在1m/min左右。資料整理是依據(jù)鐵道部《靜力觸探技術(shù)規(guī)則》的方法,將現(xiàn)場(chǎng)測(cè)讀的應(yīng)變量換算為土層的比貫入阻力,即

Ps=0.06635ζ

式中:Ps—土層的比貫入阻力,MPa;?
   ζ—應(yīng)變量,μζ。?
  根據(jù)上述換算結(jié)果,可以作出各觸探孔土層的比貫入阻力隨深度的變化曲線圖,P?s值的大小可對(duì)其進(jìn)行阻力分層,再按經(jīng)驗(yàn)對(duì)照地層結(jié)構(gòu)層次和地質(zhì)鉆探資料作出各層地質(zhì)比較。

3 測(cè)線和測(cè)點(diǎn)布設(shè)
  采用瑞雷面波法和地質(zhì)雷達(dá)法進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),兩個(gè)試驗(yàn)段沿公路路基共布設(shè)了6條縱測(cè)線,即各試驗(yàn)段3條,線距為11m,在垂直于軸線方向共布設(shè)了26條橫測(cè)線,線距10、20、30m不等。?
  瑞雷面波法檢測(cè)時(shí),在K11+790~K11+940的路段3條縱測(cè)線上的檢測(cè)點(diǎn)間距為5.0m,在K12+070~K12+420路段3條縱測(cè)線上的檢測(cè)點(diǎn)間距為10.0m,共布設(shè)了188個(gè)檢測(cè)點(diǎn),剖面總長(zhǎng)達(dá)1500m。?
  地質(zhì)雷達(dá)法檢測(cè)時(shí),縱橫共32條測(cè)線,測(cè)點(diǎn)間距0.5m,共布設(shè)了4560個(gè)測(cè)點(diǎn),剖面總長(zhǎng)達(dá)2280m。?
  靜力觸探法檢測(cè)時(shí),共選15個(gè)孔,分層測(cè)點(diǎn)間距取5cm,共布設(shè)了4560個(gè)測(cè)點(diǎn),剖面總長(zhǎng)達(dá)65.0m。

4 檢測(cè)結(jié)果分析
  為了對(duì)比瑞雷面波、地質(zhì)雷達(dá)相對(duì)于靜力觸探的檢測(cè)精度,現(xiàn)將同一檢測(cè)點(diǎn)3種方法所檢測(cè)的填砂層底界面深度列于表1。?
  從表1的計(jì)算對(duì)比可以看出:瑞雷面波相對(duì)于靜力觸探檢測(cè)分層的相對(duì)誤差范圍值為-0.17~0.12m,其算術(shù)平均相對(duì)誤差為±0.03m;地質(zhì)雷達(dá)相對(duì)于靜力觸探檢測(cè)分層的相對(duì)誤差范圍值為-0.19~0.05m,其算術(shù)平均相對(duì)誤差為±0.038m。靜力觸探的分層精度可控制在±0.05m以內(nèi)。因此,可以認(rèn)為瑞雷面波、地質(zhì)雷達(dá)兩種物探方法的探測(cè)路基細(xì)砂填層底界面的誤差≤0.10m。

5 路基填方量計(jì)算
  結(jié)合試驗(yàn)路段路基3種方法的檢測(cè)結(jié)果,可以繪出各測(cè)線綜合地質(zhì)解釋剖面圖,并根據(jù)分析結(jié)果依各測(cè)線所跨的地形、地物情況和所檢測(cè)劃分的填砂層界面趨勢(shì)添畫淤泥砂過渡帶底界面。再根據(jù)試驗(yàn)路段綜合地質(zhì)解釋剖面圖所反映的各測(cè)點(diǎn)填砂底界面的深度數(shù)據(jù),可以生成試驗(yàn)段路基填方砂層底界面的等深線圖和立體示意圖。從圖中可獲得兩個(gè)試驗(yàn)路段路基填砂層的底界面深度變化范圍,即K11+790~K11+940路段為0.9~2.1m;K12+070~K12+420路段為0.8~3.2m,厚度變化較大。

單位:m   三種方法填砂層底界面深度結(jié)果比較   表1

方法

靜力觸探
檢測(cè)深度h

地質(zhì)雷達(dá)

瑞雷面波

檢測(cè)點(diǎn)號(hào)

探測(cè)深度h1

相對(duì)誤差
△h1

瑞雷深度h2

相對(duì)誤差
△h2

K12+380-5(N1)

0.90

0.95

0.05

0.97

0.07

K12+330-4(N2)

1.45

1.38

-0.07

1.28

-0.17

K12+330-6(N3)

3.20

3.23

0.03

3.14

-0.06

K12+240-4(N4)

1.90

1.90

0.00

1.93

0.03

K12+240-5(N5)

2.25

2.22

-0.03

2.28

0.03

K12+240-6(N6)

2.05

1.92

-0.13

2.05

0.00

K12+140-4(N7)

2.20

2.23

0.03

2.14

-0.06

K12+140-5(N8)

2.40

2.35

-0.05

2.33

-0.07

K12+140-6(N9)

2.25

2.06

-0.19

2.11

-0.14

K11+900-1(N10)

1.85

1.85

0.00

1.73

-0.12

K11+900-2(N11)

1.95

1.93

-0.02

1.98

0.03

K11+900-3(N12)

1.85

1.86

0.01

1.95

0.01

K11+820-1(N13)

1.40

1.41

0.01

1.52

0.12

K11+820-2(N14)

1.30

1.22

-0.08

1.16

-0.14

K11+820-3(N15)

1.65

1.52

-0.13

1.57

-0.08

誤差范圍

 

-0.19~0.05

-0.17~0.12

算術(shù)平均相對(duì)誤
差±1/15∑△h

 

±0.038

±0.030

 

圖3路基填方量計(jì)算示意圖

  根據(jù)上述填方底界面的埋深數(shù)據(jù),結(jié)合實(shí)際路基填方橫斷面(如圖3所示),可以進(jìn)行路基填方數(shù)量計(jì)算。本文沿路基軸線每隔20m為一個(gè)計(jì)算單元,填方量分三部分計(jì)算。第一部分為設(shè)計(jì)路面寬度范圍以下填方量,根據(jù)試驗(yàn)路段路基以下的填砂層底界面埋深數(shù)據(jù),采用美國(guó)IBM公司的surfer軟件計(jì)算其填方量(V?1);第二和第三部分為路基兩側(cè)的填方量,則按以下公式計(jì)算:

 

式中:V2(或V3)——路基兩側(cè)填方量;
   Hi——某一斷面路基標(biāo)高;
   hi——〖WB〗某一斷面距中心軸線13m處的填砂層底界面埋深;
   n——分段計(jì)算單元個(gè)數(shù);
   L——路段總長(zhǎng)度。
  上述計(jì)算過程均由計(jì)算機(jī)完成,最后獲得路基填方總數(shù)量,即K11+790~K11+940路段填方量7452m3,其路基下面過渡帶的方量為622m3;K12+070~K12+420路段填方量為16548m3,其過渡帶的方量為863m3。

6 結(jié)束語(yǔ)
  傳統(tǒng)的路基土方計(jì)算是每隔20m按左、中、右各標(biāo)點(diǎn)高繪制斷面圖,前后樁號(hào)斷面積相加求積,而物探法采用的計(jì)算方法是按5.2×5.0m2空間網(wǎng)格求積,測(cè)點(diǎn)密度是傳統(tǒng)方法的40倍,方量計(jì)算網(wǎng)格是傳統(tǒng)方法的7倍,因而大大提高了計(jì)算精度。
  從本次公路路基填方量的檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果來看,采用物探與靜力觸探相結(jié)合的檢測(cè)方法是較為成功的,其分層精度可控制在±0.10m內(nèi),能滿足精度要求。此外,由于物探檢測(cè)工作效率高,測(cè)點(diǎn)可以布置得很密(如地質(zhì)雷達(dá)測(cè)點(diǎn)為0.5m,甚至可取0.25m),因此可對(duì)填層界面進(jìn)行連續(xù)追蹤、細(xì)致劃分,且人為的因素影響較小,這是鉆探取芯檢測(cè)所不可比擬的。
  在本路段公路路基填方檢測(cè)中,瑞雷面波法有其適應(yīng)性。而通過本試驗(yàn)路段地質(zhì)雷達(dá)與瑞雷面波法檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比可知:地質(zhì)雷達(dá)法要優(yōu)于瑞雷面波法。因此,可以確定地質(zhì)雷達(dá)為公路路基填方量檢測(cè)的有效物探方法,同時(shí)輔以少量的靜力觸探孔用于校核不同路段填筑材料的電磁波速度。


 
舉報(bào)收藏 0打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類論文
推薦圖文
推薦論文
點(diǎn)擊排行
?
網(wǎng)站首頁(yè)  |  隱私政策  |  版權(quán)隱私  |  使用協(xié)議  |  聯(lián)系方式  |  關(guān)于我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)

津ICP備20006083號(hào)-1

津公網(wǎng)安備 12010502100290號(hào)

 
主站蜘蛛池模板: 辛集市| 安吉县| 桐庐县| 庐江县| 无棣县| 福贡县| 敖汉旗| 米泉市| 米林县| 阜阳市| 蒲江县| 保德县| 弥渡县| 桂阳县| 镇沅| 铁岭县| 夏邑县| 鄂伦春自治旗| 法库县| 芜湖市| 宜都市| 舟曲县| 徐州市| 白沙| 宁武县| 涿鹿县| 闸北区| 江西省| 南丰县| 全南县| 永春县| 新巴尔虎左旗| 东至县| 克拉玛依市| 科尔| 清远市| 郯城县| 抚宁县| 鲁甸县| 凤台县| 榆社县|